社会疏远有效吗?这里'您需要知道的。 |密歇根电台
伍姆

社会疏远有效吗?这里' s您需要知道的。

信用布拉德·高兰(Brad Gowland)/密歇根电台

数周以来,我们'我一直都在听到"展平曲线。" 

这个想法是,如果每个人都待在家里并进行社交疏远, 新冠肺炎 病例的增加速度不会使卫生保健系统不堪重负。 

阅读更多: “拉平曲线”是什么意思?我们询问了帮助创建该术语的UM医学历史学家。

州长格雷琴·惠特默 待在家里 已经放置了一个多星期,并且COVID-19病例的数量正在迅速增长;该州从3月10日的两个案件增加到3月30日的6,500个案件。截至4月1日,仅底特律就有近2500个案件。 单击此处查看最新病例数。

It's still too soon to tell if we're 展平曲线。

密歇根大学全球公共卫生助理教授戴维·赫顿(David Hutton)说,在我们开始看到社会疏远的影响之前,会有一个滞后。

“ [COVID-19]症状的发展大约需要一周时间,然后有人需要几天时间去医疗保健提供者进行测试,然后再花几天时间才能返回并报告测试结果。”赫顿说。 “根据我们在中国,意大利和西班牙所看到的情况,我们看到在两周内达到新的高峰期,社会疏离的影响会持续约两周。”

为了查看密歇根州是否使曲线趋于平坦,您需要注意每日新病例数,而不是总病例数。您可能已经在“指数级增长”的新闻中听到过谈话,这不仅意味着总病例数正在上升,而且总病例数正在以增长的速度增长。 

或者,正如密歇根大学健康管理与政策学助理教授尼尔·梅塔(Neil Mehta)所解释的那样:

“一个很好的类比是,钱是如何在固定的赚取利息的储蓄帐户中增长的,即指数增长。就像利率可能是高还是低,感染的'指数'增长仍然可以视为快速或缓慢增长。”

下图显示了密歇根州每天发现的新确诊的COVID-19病例,以及两条指数增长曲线:一个曲线模拟较慢的增长,而另一个曲线模拟较快的增长。实际案例增加越扁平越好。

Check out the graph to see if the state is 展平曲线。 It will update as new cases are announced each day.

尽管这是一个有用的参考,但在衡量COVID-19的传播(包括测试)时,有许多因素在起作用。密歇根州的案件数量很多,但检出率较低 与其他州相比,因此很难说出实际上有多少人患有COVID-19。 

梅塔说:“密歇根州和其他许多州一样,可以而且应该做更多的测试。” “随着包括快速测试在内的各种测试工具包的问世,我很乐观,该州可以将测试提高到适当的水平。但是,更多的测试意味着检测到更多的情况。这使得我们很难弄清曲线是否平坦。

“我关注的是COVID-19死亡和住院的趋势,因为它们不易受到检测率变化的偏见的影响。当我们看到新的每日死亡或住院量开始稳定甚至下降时,这将很好地表明我们正在扁平化曲线。”

以下是密歇根州每日报告的死亡人数图表。随着每天宣布新的死亡人数,它将更新。

但是,仅仅达到新的COVID-19病例或死亡的平稳期还不足以消除社会隔离。 

大卫·赫顿说:“我们将希望看到病例下降,而不仅仅是高原。” “中国一直等到几乎没有新的病例(大约两个月)。我们可能没有耐心等待那么长时间。但是,我们绝对需要新病例的数量要小到足以由公共卫生系统管理。 ……今天,我们有成千上万的新阳性病例,对于我们的公共卫生系统来说,太多了​​。”

是否想要支持这样的编程?请考虑今天向密歇根广播电台赠送礼物。