最高法院否认州长'要求延长紧急命令|密歇根电台
伍姆

最高法院否认州长'要求延长紧急命令

2020年10月12日

Credit Gerald R. Ford School of Public Policy, University of Michigan / Flickr - http://j.mp/1SPGCl0

密歇根州最高法院否认州长格雷琴·惠特默's request to extend her 新冠肺炎 行政命令s to the end of October.

法院 于10月2日裁定 州长无权在4月30日之后宣布紧急状态。惠特默随后要求将紧急命令保留到10月30日,以促进“有序过渡”。法院说,他们的裁决立即生效。

法院还对州立法机构提起的类似诉讼做出了裁决。法院裁定《州长紧急权力法》违宪。与美国地方法院在“关于再认证的问题”中的裁决向联邦法院提供指导的裁决不同,该裁决对密歇根州的法院具有约束力。

法院在裁定中废除了1945年的法律,即《州长紧急权力法》,称该法律违反了宪法,其目的是“将州政府的立法权(包括其全体警察)授权给行政部门。权力-并允许无限期地行使这种权力。”结果,法院表示,惠特默无法依法行使紧急权力。

自法院发布裁决以来,密歇根州卫生与公共服务部 已发出类似于州长的命令 关于为商务活动和公共聚会戴上口罩和人群限制。

是否想要支持这样的报告?请考虑今天向密歇根广播电台赠送礼物。