TWTS: Will the 鲁莽 ever become "reckful?" | 密歇根电台
伍姆

TWTS: Will the 鲁莽 ever become "reckful?"

我们可能会被罚款"鲁莽"驾驶。那我们为什么不称赞"鲁ck的" driving?

我们的听众Andrew Conkling最近向我们指出了“鲁ck”的混乱性质:

“昨天我在给6岁的孩子介绍这个词时,他在演示定义,并意识到这是一个很难解析的词。没有're',没有'reck'。我们是怎么以这种形式解决的?”

 

 


这个问题与我们过去讨论过的其他问题类似,包括“狠”和“完美”。

Conkling is right. Like "ruthless," "鲁莽" doesn't have a "ful" counterpart like "feckless" does. However, there is a "reck" in our language.

“鲁re”最有可能回到“ reck”的动词形式。作为一个动词,“ reck”是要注意,要注意,要注意。因此,如果您“鲁ck”,那么您就不会在意。

动词“ reck”最早出现在英语中。莎士比亚经常使用它,包括在“如你所愿”的引言中:“我的主人性情冷淡,不屑于寻找通往天堂的道路。”换句话说,主人不在乎寻找通往天堂的道路。

牛津英语词典提供了1954年以来的最新例子:“他们可以宣扬圣战,这是最致命的战争,因为它不承担任何后果。”我们可能不会经常使用“ reck”,但是它在那里。

另一方面,“鲁ck”仍然常用于形容对后果,皮疹,漠不关心等无关紧要的某人或某物。它往往与“开车”,“危险”,“行为”,“漠视”以及“放弃。”